تحلیل رقابتی قیمت گذاری گزاف در چارچوب حقوق مالکیت فکری توسط بنگاههای مسلط
نویسندگان
چکیده مقاله:
قیمتگذاری گزاف یکی از رویههای استثمارگرایانه بنگاههای مسلط است که سبب ورود ضرر مستقیم به مصرفکنندگان میشود. در نقطه مقابل، حقوق مالکیت فکری به دارنده اجازه میدهد قیمت محصولات یا حقالامتیاز تکنولوژی خود را بهگونهای تعیین کند تا علاوه بر کسب سود و منفعت، سرمایهگذاری در تحقیق و توسعه را نیز جبران کنند. این پژوهش که به روش توصیفی-تحلیلی نظامهای حقوقی ایالات متحده آمریکا، اتحادیه اروپا و ایران را مورد مطالعه قرار داده در جستجوی پاسخی روشن به این سئوال است که در فرض رویارویی حقوق رقابت و حقوق مالکیت فکری در بحث قیمتگذاری گزاف این نظامها چه رهیافتی را اتخاذ خواهند کرد. در امریکا، اعتقاد بر این است که دستهای نامرئی بازار قیمتها را کنترل کرده و حقوق رقابت ابزار کارآمدی برای قیمتگذاری نیست، لذا دارنده حقوق مالکیت فکری آزاد است قیمت داراییهای فکری خود را تا حدی که بازار تحمل آن را دارد افزایش دهد. در نقطه مقابل، اتحادیه اروپا تفاوتی بین اموال مادی و حقوق و داراییهای فکری قائل نشده و قیمتگذاری گزاف داراییهای فکری توسط بنگاههای مسلط نیز ضد رقابتی قلمداد شده است. این رویکرد، عیناً در حقوق ایران نیز پذیرفته شده، بااینحال رشد و پیشرفت اقتصادی مستلزم حمایت همهجانبهای از دارندگان حقوق مالکیت فکری است و یکی از این حمایتها که باعث افزایش انگیزه نوآوری میشود، آزادی قیمتگذاری داراییهای فکری است.
منابع مشابه
تحلیل رقابتی قیمت گذاری تبعیض آمیز و حقوق مالکیت فکری
قیمتگذاری محصولات و خدمات از ابزارهای اساسی رقابت و یکی از شروط لازم برای یک بازار رقابتی، حق تعیین قیمت به صورت آزادانه برای بنگاهها است. حقوق رقابت در بسیاری از کشورها قیمتگذاری تبعیضآمیز را جزء رویههای ضدرقابتی اعلام کرده است، در حالی که تحلیلهای انجامگرفته، بهویژه در حوزة حقوق مالکیت فکری نشان میدهد بسیاری از اشکال تبعیض قیمت علاوه بر اینکه آثار مخرب بر رقابت ندارد، ممکن است سبب ار...
متن کاملتحلیل رقابتی قیمت گذاری تبعیض آمیز و حقوق مالکیت فکری
قیمت گذاری محصولات و خدمات از ابزارهای اساسی رقابت و یکی از شروط لازم برای یک بازار رقابتی، حق تعیین قیمت به صورت آزادانه برای بنگاه ها است. حقوق رقابت در بسیاری از کشورها قیمت گذاری تبعیض آمیز را جزء رویه های ضدرقابتی اعلام کرده است، در حالی که تحلیل های انجام گرفته، به ویژه در حوزة حقوق مالکیت فکری نشان می دهد بسیاری از اشکال تبعیض قیمت علاوه بر اینکه آثار مخرب بر رقابت ندارد، ممکن است سبب ار...
متن کاملفرسایش حقوق مالکیت فکری
قاعده فرسایش حقوق مالکیت فکرى، موضوع نوشته ژرژ بونه، استاد دانشگاه پانتئون اس س (پاریس ٢)، یکى از قواعد ویژه حقوق مالکیت فکرى است. چگونگى تولد این قاعده، موضوع، مفهوم، شرایط، چگونگى اجراى قاعده و محدودیتهای وارد بر اعمال آن در سطح اتحادیه اروپا در سایه آرای صادره توسط دیوان عدالت اروپایى بهروشنی و با نگارشى شیوا توسط استاد به رشته تحریر در آمده است، قابلیادآوری است که این قاعده در پژوهشهای ...
متن کاملچالشهای جدید حقوق مالکیت فکری
حقوق مالکیت فکری بر حسب طبیعت پویای خود و نیز به دلیل ارتباط تنگاتنگی که با جهانی شدن و تجارت برقرار کرده است، یکی از پرتحول ترین حوزه های حقوقی و اقتصادی در عصر کنونی به شمار می آید. اهمیت این موضوع از آنجا آشکار می گردد که امروزه یکی از عمده ترین حوزه های مناقشه انگیز میان کشورهای در حال توسعه و توسعهیافته، مقوله حمایت یا عدم حمایت از محصولات فکری و گستره آن می باشد. از یکسو، کشورهای توسعه ی...
متن کاملحقوق مالکیت فکری آثار سینمایی
Cinema in classification of arts, is known as seventh art that includes collection of other arts like literature, music and performance. Cinematographic work is a collective work and needs cooperation of a lot of experts. As a number of people play role in making a film, finally who owened economical and moral rights of film and indeed intellectual property rights of cinematographic work? In th...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
عنوان ژورنال
دوره 11 شماره 3
صفحات 1- 40
تاریخ انتشار 2019-11-22
با دنبال کردن یک ژورنال هنگامی که شماره جدید این ژورنال منتشر می شود به شما از طریق ایمیل اطلاع داده می شود.
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023